(PLO)- Ba lần chạm trán với Indonesia khi dẫn dắt đội U-23 và tuyển Việt Nam, ông Troussier đều thất bại cả ba.
Lần này, trên sân Mỹ Đình ông thầy người Pháp đứng trước một mệnh lệnh: Thắng hay là mất tất cả. Ông Troussier chắc chắn không muốn rơi vào hoàn cảnh vì một trận thua Indonesia mà bị sa thải như 20 năm trước ông dẫn dắt đội tuyển Qatar dự Asian Cup.
Thời đó cả đất nước Qatar giàu có trải thảm mời ông về vì cái danh “phù thủy trắng” mà ông đã làm với bóng đá Nhật Bản trước đó.
Sau trận thua tại Bung Karno, dư luận đề cập rất nhiều đến sự phù hợp mà một HLV tiếng tăm trên thế giới từ 20 năm trước đang làm với bóng đá Việt Nam. Sự phù hợp như một nghịch lý mà một phần trong “nhật ký” của cầu thủ Xuân Trường kể lại những trải nghiệm. Xuân Trường không đề cập về HLV Troussier nhưng nói kỹ về người tiền nhiệm Park Hang-seo gắn với bóng đá Việt Nam suốt năm năm cùng một thế hệ cầu thủ tốt và thu hoạch nhiều thành tích đỉnh nhất: “Những bài vở mảng miếng, lối chơi của HLV Park Hang-seo không hiện đại, thậm chí là rất cũ nhưng nó rất phù hợp với bóng đá Việt Nam, cầu thủ Việt Nam trong thời điểm đấy!”. Vậy ông Troussier đang bị xem là không phù hợp ở những điểm nào?
HLV Troussier muốn các học trò chơi thứ bóng đá nào và chiến thuật nào? Ảnh: VFF
Có phải vì ông tôn thờ thứ bóng đá hiện đại, kiểm soát tình huống và buộc các học trò phải thay đổi cả những thói quen hơn là ta thường hay và thường thắng nhờ chơi kiểu phản công, chuyển trạng thái nhanh khiến đối thủ không kịp phản ứng.
Với dư luận, những người thích bóng đá chiến thắng chỉ nhìn thấy phần cầu thủ đá không mượt và không hiểm như thời ông Park. Còn những nhà chuyên môn thì đào sâu hơn ở công thức dùng người, chọn lối đá mà ông Troussier đang bị xem là mất phương hướng.
Trước hết là một lứa cầu thủ trẻ mà ông Troussier tin dùng và muốn thay một lớp cựu binh đã quen với chinh chiến và gặt hái nhiều thành tích. Sau những thất bại thì đã thấy sự pha trộn trong trận lượt đi với Indonesia dù nhiều người ấm ức một Quang Hải đang có phong độ tốt chỉ thấy đăm chiêu trên hàng ghế dự bị và khởi động cho đến lúc ông Troussier đã thay đủ năm người.
Indonesia không vượt trội kiểu trận chung kết AFF Cup với Thái Lan nhưng vẫn thắng các học trò ông Troussier và thắng đúng một bài rất cũ bằng cú ném biên mạnh và hiểm.
Bây giờ thì thầy trò ông Troussier đứng trước một mục tiêu rất quan trọng là phải thắng nếu không muốn mất tất cả. 90 phút tại sân Mỹ Đình vào tối nay sẽ quyết định nhiều thứ. Nơi mà đã 20 năm Indonesia chưa thể thắng được Việt Nam kể từ sau chiến thắng 3-0 tại AFF Cup 2004.
Về con người sẽ không có nhiều thay đổi nhưng quan trọng là ông Troussier sẽ chọn ai và chọn lối chơi nào để đối đầu với một đối thủ mà cá nhân ông có nhiều duyên nợ?
Sức ép Mỹ Đình sẽ không lớn như Bung Karno nhưng với một mục tiêu phải thắng và người hâm mộ đang nghi ngờ vào những chuỗi trận không thắng thì Mỹ Đình có khi lại là gánh nặng rất lớn.
Thắng – thua một trận bóng có thể không là gì nhưng không thắng một trận quyết định cùng những sức ép đang bủa vây lại đòi hỏi một bản lĩnh lớn từ những cầu thủ và cả sự khôn ngoan hiểu về đối thủ, hiểu về từng con người được trao nhiệm vụ ra sân.
Hãy tạm gác lại những lo toan, bực dọc và cả những so sánh, tạm gác lại cả những chỉ trích để ủng hộ các cầu thủ Việt Nam bước vào trận đánh lớn với mục tiêu phải thắng!
Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]
ĐT Indonesia sẽ thi đấu ra sao khi hành quân tới sân Mỹ Đình gặp ĐT Việt Nam? Tương lai của HLV Ten Hag ở MU bị ảnh hưởng ra sao bởi tỷ phú Jim Ratcliffe?
